5月17日，人文学院周兴涛博士在博识楼2202主讲人文学术沙龙第10讲——《艳•险与侠•魔：小说中的武举之旅》。陈嘉书记、詹七一院长、邓瑶副院长及部分老师与学生到场听讲。讲座由朱供罗博士主持。

　　周博士主持的国家社科基金项目《宋代武举文化研究》，与通常的关注文学与文举的关系不同，更侧重于从武举武学角度研究文学与科举的关系。周博士认为，武举在我国叙事文学中出现的频率较文举低很多，文举赴考是文学叙事的重头戏，一切神奇都在此发生，反观提及武举的，则甚少提及赴考。提及武举赴考的小说，有以下几个特点：一、其情节相对单纯简单；二、武举赴试中的艳遇不多，远不如才子佳人小说中文士艳遇频频；三、武举赴试之旅、时空较之文举有限；四、赴试中比武或斗智，流露出的是“高手在民间”、“女子强于男”的心态，是百姓对科举功名的解构，民间对官方的解构，女权对男权的消解；五、少量的赴试行善而武举中举，是因果报应思想的印证；六、武举赴试描写有补于史料不足。

　　周博士还就小说中的骗局与武举进行了详细讲解。文学叙事下武举模式为蒙冤——落难——被救——应考——中第——结婚——复仇——出征（平叛），而武举涉及的骗局则涵括蒙冤、落难两个阶段，骗局使情节更曲折，武举主人公的命运和性格也得到体现和改变，是人物成长的关键环节。骗局分设局、入局、破局三个阶段，设局的武举主人公丑陋、暴虐、好色，入局的武举主人公贪婪、亏损、虚伪，作者的情感评价多是负面的。

　　讲座后的交流环节，詹七一院长提到周博士的研究选取了一个被人忽视的问题，持续而深入地关注，并扎实地搜集证据，给我们很好的启发。李笑频博士认为，小说中对武举的解构可能与文人作者的谐趣倾向有关。陈嘉书记认为，周博士的讲座例证丰富，推论严谨，其扎实细致让人印象深刻。

　　讲座结束后学生向周博士领取了相关资料。本次讲座取得圆满成功。